Wij kunnen efficiënter zijn, maar dat gaat wel ten koste van uw keuzevrijheid en inspraakmogelijkheden

Wij kunnen efficiënter zijn, maar dat gaat wel ten koste van uw keuzevrijheid en inspraakmogelijkheden

In behandeling genomen onder ID: t71UgWDFiXG5epLbU76Pbw

Beste burger,

Het werk als ambtenaar zou veel efficiënter en goedkoper kunnen als we eens wat minder regeltjes zouden toepassen.

Maar terug naar de tijd dat er minder regels en minder ambtenaren waren, houdt wel in dat er gesneden moet worden in de procedures: dus minder inspraak.

Neem nu verkeersbesluiten. Voordat bijvoorbeeld een paar haaientanden aangebracht kunnen worden, zijn wij als overheid verplicht tijd in te ruimen voor eventuele bezwaarprocedures.

Een ander voorbeeld: de overheid is aansprakelijk voor ongevallen door losse tegels en gaten en kuilen. Dus wij moeten als ambtenaren enorm veel tijd investeren in inspecties, afspraken, nalopen van klachten waar wij aansprakelijk voor zouden zijn, om er maar zeker van te zijn dat er niets gebeurd. Laat de weggebruiker zelf ook eens opletten!

Dit is allemaal het gevolg van de 'vrijheid' van de burger volgens het nieuw burgerlijk wetboek, algemene wet bestuursrecht, wet openbaarheid bestuur.

Mijns inziens schiet die vrijheid te ver door. Geef de burger ook eens wat meer verantwoordelijkheid en leg hem niet te veel keuzes voor. Ik wil (als burger) ook niet altijd en overal voor moeten kiezen.

En soms moet je accepteren dat het eigenbelang ten koste gaat voor het algemeen belang. Hoe pijnlijk dat soms kan zijn.

Met vriendelijke groet,
Harry Hendriks
beleidsmaker Verkeer en Vervoer bij een provincie

_{Hendriks kwalificeerde de burger inzake deze last als: 'onverantwoordelijk (burger sluit ogen voor eigen aandeel in probleem)'.
Gegevens in deze last zijn om privacyredenen gefingeerd}